Resumo
La investigación presentada tiene como objetivo mostrar el impacto económico del cese del contrabando de la sal común en la frontera de Ciudad del Este, en este tiempo de pandemia del COVID 19. La investigación tiene un enfoque cuantitativo, pues el objetivo del estudio tiende a arrojar resultados numéricos, el nivel investigación es exploratorio, ya que el tema propuesto es poco explorado y se lleva a cabo para comprender mejor. Se toma como muestra a 4 empresarios de Ciudad del Este, correspondientes al 100% de la población considerada, a los cuales se les aplica una encuesta, utilizando como instrumento un cuestionario con preguntas cerradas, considerando el resultado de la encuesta se concluye: que el impacto económico de la disminución o casi eliminación del contrabando fue positivo para estas empresas, debido al mayor flujo de facturación y ganancias por la alta demanda del mercado interno, no solo consumidores y empresas privadas, sino también entes públicos. También se vieron beneficiadas por la posibilidad de abrir nuevos mercados que se mantienen y nuevos productos relacionados a la sal.
Referências
Bartolomé, M. C. (2002). “La Triple Frontera: Principal foco de inseguridad en el Cono Sur americano”. MilitaryReview Vol. 82, Nº 4.
Bolognesi-Drosdoff, M. C. (1986). “Análisis y clasificación tipológica de casos de integración fronteriza”. Integración Latinoamericana.
Calderón, H. (2007). Crimen organizado y terrorismo en la Triple Frontera y regiones adyacentes. IEEBA.
Cirino, J., y Elizondo, S. (2000). Áreas sin ley: orígenes del fenómeno y percepciones de amenaza. Center for Hemispheric Defense Studies.
Colmán, A.; Ferreira, W. y Espínola, F. (2008).”Serie: Radiografía del contrabando y el narcotráfico en el Este”. Ultima Hora. Paraguay.
De la Sierra A. (2003). Anomalía vascular, hipertensión sensible a la sal.Kur hipertensión Rep.Aula médica Ediciones.
De Villepin, D. (2003). “El nuevo espíritu de la frontera”. ForeignAffairs en español. Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (DGEEC) (2002). Población y vivienda. DGEEC.
Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (DGEEC). (2007). Población y vivienda. 2007. DGEEC.
Dreyfus, P. (2005). Agenda de seguridad en el MERCOSUR: La Triple Frontera como “espacio de inseguridad regional”. Viva Río/ ISER.
Garay, C. (2004).”Estados débiles y espacios vacíos. El casochileno”. Security and Defense Studies Review.
Guevara, W., Rehnfeldt, M. y Soares, M. (2009). El Gran ‘Duty Free’. Paraguay es uno de los mayores productores mundiales de cigarrillos de contrabando.The CenterforPublicIntegrity.
Iglesias, R. (2016). El alza de los impuestos indirectos en presencia de un mercado negro de cigarrillos: la reforma brasileña de los impuestos sobre el tabaco del 2011. Revista Panamericana de Salud Pública. (8), 1-2.
Lawson C. (2011). Sal, amigo o enemigo. Nuevos científicos.
Morínigo, J. N. (1994). “Contra ética del orekuete y permisividad social de la corrupción”. Acción. Revista paraguaya de reflexión y diálogo.
Monckeberg, F., Case O, Artigas R. (1959). Estudio de electrolitos intracelulares por medio de la biopsia en la deshidratación aguda. Pediatría Santiago.RevChilPediatr. p93.
Monckeberg, F.,Beas F, Perreta M. 1956, Función suprarrenal en distróficos. RevChil Pediatría. p 96.
Naím, M. (2006). Ilícito. Cómo traficantes, contrabandistas y piratas están cambiando el mundo. Debate. p. 52
Prado, G. (1998). “El pensamiento económico de Douglass C. North”. Laissez-Faire. p. 13
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2007). Informe sobre desarrollo humano 2007. Indicadores de desarrollo humano. PNUD.
Rotberg, R. 2002). “Failed States in a World of Terror”. ForeignAffairs.
Toranzo, G. (2005). “Interacción de las amenazas asimétricas y su relación con las armas ilegales en América del Sur”. Security and DefenseStudiesReview.
Sampieri, H. (2014). Metodología de la Investigación. (6ª Ed.).MG GrawHil.
Sampieri, H. (2003). Metodología de la Investigación. (2ª Ed.).MG Graw Hil